Über die Zeit ist es mein dritter Roboter von Maytronics, davor waren es die Modelle Moby welche anders konstruiert waren aber ebenfalls nur den Boden reinigten und in der gleichen Preisklasse lagen.
Im Vergleich zur alten Konstruktion ist jetzt nur noch auf einer Seite eine Bürste, auf der anderen sind nur Räder. Das führt dazu das der Boden weniger geschrubbt wird, und das der Roboter am Rand nur noch an eine Seite die Wand im Ansatz hoch kommt und entsprechend schrubbt. Besonders bei der Erstreinigung nach dem Winter fällt das auf. Bei der alten Konstruktion gingen die Bürsten durch bis an den Rand, und hatte dort sogar noch eine Gummilippe für die Ecke. Es gab ein spezielles Randprogramm das der Roboter am Ende einmal rings herum abgefahren ist und dadurch die Ecke reinigte. Der neue hat am Rand die Räder, auch keine Gummilippe mehr und auch kein Randprogramm. Da ich eine römische Treppe habe die ich immer manuell mit einer Bürste am 3m Stiel reinige, gehe ich jetzt auch immer einmal den Rand ab. Das geht schnell und ist wenig extra Aufwand. Der Propeller war in der alten Konstruktion mittig angeordnet, nun hinten. Wenn der Roboter sich am Rand im Ansatz hoch stellt pustet der Wasserstrom nun über den Boden und wirbelt dort entsprechend auf. Das ist in der alten Konstruktion nich passiert. Die alte Konstruktion hatte auf jede Seite einen hoch stehenden Griff, auf dem der Roboter auch Rücklings gelagert werden konnte. Dadurch wurden die Gummiteile entlastet und konnten sich nicht verformen. Der neue hat diese Möglichkeit nicht, steht also auf Walze. Durch die zwei Griffe konnte man flexibler greifen, und auch mal Unterwasser mit einer Bürste am Stab in die Griffe einhaken und nachhelfen wenn nötig. Das geht jetzt nicht mehr. Der Filter ist nun ein starrer Kasten anstatt eines Beutels, was sich leichter auswaschen lässt. Wie lange die feinere Mechanik inkl. Federn hält wird sich zeigen, die alte war einfacher und robust. Die Klappe hat sich auch schon einmal beim rausheben des Roboters geöffnet, wodurch der Dreck wieder ins Wasser gelangte. Das mit ist der alten Konstruktion nicht passiert. Der Standardfilter scheint ähnlich feinen Schmutz zu fangen, zumindest wird bei mir auch Sand zurück gehalten und das Becken erscheint sauber. Das Kabel des neuen Roboters ist kürzer, in meinem Pool aber noch lang genug. Die Reinigungszeit scheint kürzer zu sein, die Reinigungsleistung trotz all der Unterschiede insgesamt vergleichbar. Am Ende ist es sauber und das ist der Grund weshalb ich Ihn trotzdem behalten habe. Das er sich leichter reinigen lässt ist sehr angenehm.
Die alten Roboter hielten jeweils etwa 5 Jahre, dann erkannten sie die Ränder nicht mehr korrekt und beendeten den Reinigungsvorgang nach ein paar Minuten. Wie dauerhaft die neue Konstruktion ist wird die Zeit zeigen.
